Accidentalmente hace unas noches, mientras pasaba canales buscando algo interesante para ver, me detuve por unos minutos (que posteriormente se convirtieron en hora y media ya que no dieron propaganda), para encontrarme con un programa que acaparo mi atención por completo, en el canal de History Latinoamérica.
“La Isla Apocalíptica”, es un documental que presenta una nueva faceta de la historia Maya en particular su azarosa profecía del 21 de Diciembre de 2012, en un comienzo pensé que sería otro cumulo de teorías sueltas, sin piso y sin horizonte, pero en la medida que transcurrió el programa, sencillamente me impresiono como el rompecabezas por fin mostraba piezas que encajaban de una forma simple, concreta y definida.
Jim Turner, el joven arqueólogo sobre el cual gira la historia, me ha impactado seriamente; no por lo que muestra y concluye en el documental, sino por la odisea que imagino habrá sobrellevado para convencer a un grupo de personas de la naturaleza de su análisis y llevarlos a desarrollar este documental.
Quiero dar un fraternal abrazo al pueblo chileno, quien han recibido con muy buenos ojos la realización del programa, de acuerdo a las impresiones que he recogido de algunos foros y blogs; pero que tiene que ver Chile con los Mayas??, bueno parece que mucho más de lo que os pudiésemos imaginar.
No pretendo dejarles conclusiones ni mucho menos contarles la historia, pero si los invito a que si tienen la oportunidad de observar el documental en el canal History, lo hagan; de lo contrario anexo los links del especial en Youtube.
Recojo las palabras que encontré en este blog “Google ya entrega 553.000 referencias al término "Apocalypse Island" u "Isla Apocaliptica", habiéndose emitido este programa en la TV norteamericana hace pocas semanas.”
Gracias y espero sus comentarios.
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
miércoles, 1 de septiembre de 2010
miércoles, 16 de junio de 2010
especial sobre religión: el sudeste asiático
sábado, 22 de agosto de 2009
4-4-2
No podemos hablar ya con propiedad de las congregaciones mundialistas de la preguerra, de aquellos certámenes de la década del treinta, donde éste vilipendiado pero persistente deporte, encarnaba el verdadero espíritu del combate y de la disciplina, donde la pasión naciente se sobreponía al negocio actual y a la marrullería, a la corrupción y a la triste ineptitud de muchos de los actuales dirigentes, no podemos hablar con propiedad ya, porque incluso los registros audiovisuales se quedan cortos. Si usted busca una imágen, por ejemplo de algún nombre de aquellos jugadores otrora endiosados como Piazza, Stábile, Meazza o hasta el gran cancerbero Ballesteros, lo único que puede conseguir es una imágen difusa y transpapelada, más vaga y somera que la visión de un pez en las aguas turbias del Sumapaz.
Sin embargo hay cosas que se resisten al cambio, esa acción-reacción reprimida de la ciencia, tenazmente aplicable también a éste tópico, cosas que persisten no obstante la real crudeza de la evolución a todo nivel. Pues observemos que la cuestión táctica inherente a la pelota, a pesar de un un sin número de variantes y combinaciones surgidas a lo largo del tiempo (3-4-3, 3-5-2, 4-3-3, etc), aún conserva la escencia primigenia del período del "paleofútbol". Esa misma disposición que llevó a encumbrarse a la Italia de Meazza, a la Hungría de Puskas y Coksis, al Brasil de Pelé y Garrincha, a la Alemania Federal de Beckenbauer... Ese delicioso 4-4-2 que llevó al pedestal de las deidades al flaco Menotti ante Videla y a Bilardo, que hizo ver como un extraterrestre a Maradona y a su antonímico colega Mateito Matthaus. Y finalmente también ha permitido alcanzar la cuarta victoria a la mezquina Italia de hace tres años, como lo hiciera la del 82 bajo el mando del mago de la táctica Enzo Bearzot.
La impresionante conclusión amigos míos es que éste fascinante esquema, a veces subvalorado se ha mantenido a lo largo de la historia, podríamos decir que, casi inmutablemente y ha sido el mas ferviente y silencioso aliado de aquellos hombres que han escogido con determinación o azarosamente el difícil oficio del manejo táctico, técnico y sicológico de casi siempre una caterva de estólidos, vacíos, iletrados y prepotentes futbolistas.
Sin embargo hay cosas que se resisten al cambio, esa acción-reacción reprimida de la ciencia, tenazmente aplicable también a éste tópico, cosas que persisten no obstante la real crudeza de la evolución a todo nivel. Pues observemos que la cuestión táctica inherente a la pelota, a pesar de un un sin número de variantes y combinaciones surgidas a lo largo del tiempo (3-4-3, 3-5-2, 4-3-3, etc), aún conserva la escencia primigenia del período del "paleofútbol". Esa misma disposición que llevó a encumbrarse a la Italia de Meazza, a la Hungría de Puskas y Coksis, al Brasil de Pelé y Garrincha, a la Alemania Federal de Beckenbauer... Ese delicioso 4-4-2 que llevó al pedestal de las deidades al flaco Menotti ante Videla y a Bilardo, que hizo ver como un extraterrestre a Maradona y a su antonímico colega Mateito Matthaus. Y finalmente también ha permitido alcanzar la cuarta victoria a la mezquina Italia de hace tres años, como lo hiciera la del 82 bajo el mando del mago de la táctica Enzo Bearzot.
La impresionante conclusión amigos míos es que éste fascinante esquema, a veces subvalorado se ha mantenido a lo largo de la historia, podríamos decir que, casi inmutablemente y ha sido el mas ferviente y silencioso aliado de aquellos hombres que han escogido con determinación o azarosamente el difícil oficio del manejo táctico, técnico y sicológico de casi siempre una caterva de estólidos, vacíos, iletrados y prepotentes futbolistas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)